Mundo moderno!!!

Es una lástima que además de vivir en un mundo lleno de fideles y chávez, tengamos que vivir en un mundo donde la vida vale muy poco y donde uno puede irse sin importarle a nadie.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/20/espana/1350723926.html

Metro de Huancayo - una excelente noticia

Hoy desperté temprano; como de costumbre leí El Comercio por internet (más tarde lo compro, para pasar la tarde leyéndolo). Una noticia me alegro el día: Huancayo tendrá una línea de metro. Algo absolutamente impredecible e increíble. Que exista un metro en Lima me alegra, que exista uno en Huancayo me alegra dos veces.

Leyendo los comentarios descubrí que la mayor parte de las personas toman la noticia como yo: con alegría, pues es una señal de modernidad. Sin embargo, siempre hay un par de amargos que dicen: los vagones serán viejos.

Me pregunto, ¿porqué hay tanto resentido en Perú? Así los vagones tengan ya 30 ó 40 años de uso, con un buen overhaul tienen para otros 30 ó 40 años de uso. No hay que quejarse tanto, hay que aprender a valorar los esfuerzos que se hacen por mejorar el país. En Buenos Aires tuve la suerte de viajar en la línea A del metro, con vagones de más de 100 años, lo que me resultó sumamente excitante. Fui feliz volviendo al pasado. Y, por cierto, el servicio era rápido y eficiente.

Quizás sea muy romántico. Pero, siendo objetivo, los ferrocarriles tienen un muy largo período de uso. Estimo que Huancayo (aún) no tiene la posibilidad de contar con un sistema de metro eléctrico (pues usaran las vías del Ferrocarril Central Andino), lo que obliga a traer autovagones diesel. Si el sistema funciona bien, seguro se ira ampliando, mejorando y modernizando.

Vale el esfuerzo. Felicitaciones don Juan de Dios Olaechea. Que Dios lo acompañe en este nuevo emprendimiento.

Más ferrocarriles para Perú.

Los caviares y la operación Chavín de Huantar

El gobierno de Fujimori tuvo, como todos, cosas buenas y malas. Para algunos lo bueno supera lo malo, para la mayoría es al revés. Independientemente de la posición que uno tenga respecto a este gobierno, nadie puede dejar de destacar que uno de los hechos más importantes fue la toma de la Embajada de Japón y la consecuente liberación.

Hay un casi unánime consenso de que fue una operación militar brillante y exitosa. Sin embargo, ello incomoda, molesta, afecta, a los caviares. Para ellos todo fue malo, todo fue nefasto, todo fue una porquería. No pueden tolerar que uno de sus actos sea exitoso y laureado.

La mezquindad de los caviares es tan grande como su apetito por los dólares de las oeneges "de derechos humanos". No pueden tolerar un rescate exitoso. Tienen que mancillar todo, para que el gobierno de Fujimori quede sólo como una cloaca.

Apareció un japonesito medio maricón (y rojo) defendiendo a quienes lo secuestraron, un antropólogo forense figuretti y junto con ellos todos los caviares saltaron en un pie: "ejecuciones extrajudiciales, ya podemos embarrar el rescate".

En lo personal, me importa un carajo si hubo o no ejecuciones extrajudiciales. Para mi fue una operación brillante y exitosa. Los terroristas bien muertos estan. Eso jode a los caviares y tienen que cagar encima. La mezquindad por encima del país y sus logros.

Montesinos y Fujimori ya están condenados. Fujimori podría ser indultado. Montesinos, con suerte para él, saldrá a los 80 años. ¿qué más quieren los caviares? ¿Qué todos nuestros soldados héroes vayan también presos?

Javier Diez Canseco y la ética

Siempre he creído que para ser de "izquierda" hay que ser un tremendo pelotudo o un gran sinvergüenza. Javier Diez Canseco ha confirmado mi teoría. Resulta evidente que pelotudo no es, muy por el contrario, es un hombre inteligente y muy hábil. Tampoco daba señales de ser un sinvergüenza, por lo que afectaba mi hipótesis.

Su reciente propuesta congresal, de transformar acciones de inversión en acciones comunes lo pinta de cuerpo entero. Más allá de lo abusivo, ilegal e irracional que resultaba transformar deuda en capital; el enorme beneficio pecuniario que iba a tener su familia y él, lo desnudo ante el mundo.

En primer lugar (copio al maestro Alditus) que hace un comunista convicto y confeso timbeando en bolsa como el más salvaje capitalista bursátil??? El señor Diez Canseco no es consecuente con sus ideas. Aprovecha el más vil emblema del capitalismo que ataca, para seguir generando inmensas utilidades e ingresos para su familia. Pero seamos justos, en estricto, es su vida privada y puede hacer lo que le da la gana (como asociarse con los Rodriguez Pastor con su hotel en Isla Suasi).

Lo realmente inmoral es promover una ley que le iba a generar tanto beneficio económico. Imagino si la hubiese propuesto Mulder o Martha Chavez, el escándalo que habría armado el Sr. Diez Canseco en todos los medios.

Gracias Javier, reconfirmaste mi teoría. Por momentos llegué a pensar que estaba equivocado. Al final sólo eres un izquierdista blanco y pituco más: con la militancia política como negocio.

De Grau y Bolognesi (a santos y arana)

Los peruanos tenemos el privilegio de ser conciudadanos de personajes tan ilustres como Grau y Bolognesi. Y, por cierto de muchos miles de peruanos heroicos que no dudaron en ofrendar su vida por defender nuestra patria.

Lamentablemente hoy convivimos con tipejos de la calaña de santos, arana y demás delincuentes senderistas, quienes cegados por la ideología y el odio, pretenden entrampar nuestro proceso de desarrollo.

Pocas veces el Perú ha tenido una oportunidad tan grande de desarrollo e ingreso al primer mundo. Los "ideólogos" de la izquierda se desgañitan hablando de la "economía primaria exportadora"; pero nunca han propuesto una alternativa viable.

"Hay que industrializar el país" dicen, lo que nunca menciona es "el como".  La única forma de hacerlo es mediante inversiones en educación, infraestructura y mucho más; para esas grandes (y necesarias) inversiones, son indispensables los recursos fiscales que la minería proporciona.

Pretender que podemos desarrollarnos sin el dinero de la minería, es una utopía. Sin recursos fiscales no hay progreso. Sin minería no hay recursos fiscales.

Grau y Bolognesi deben sentir que su sacrificio fue en vano, al mirar desde el cielo a infames como santos&cia complotando en contra del desarrollo del país que tanto amaron.

Evo tiene razón: Chile es el enemigo

Cuando era niño, allá por los años 80 del siglo pasado, mi bisabuela, que entonces tenía más de 90 años, siempre me decía: "hijito nunca confíes ni en un chileno ni en un judío".

La referencia a los chilenos la tengo muy clara. Pocos años antes que ella naciera, habían saqueado y quemado su pueblo. Ella creció en un país en ruinas gracias a la agresión chilena. La referencia a los judíos nunca la tuve muy clara, aunque supongo debería estar relacionada a alguna tragedia familiar causada por un agiotista judío.

Desde entonces siempre he odiado a los chilenos. Con orgullo puedo decir que pertenezco al menos de 4% de la población peruana que los odia. Siento que son petulantes y prepotentes. Que se sienten más que nosotros (a pesar de ser un paisito sin tradición ni historia). Creo que son, en términos coloquiales, el "nuevo rico", atorrante y prepotente. Para mi, son sólo siervos de Inglaterra y testaferros de sus intereses.

Nadie puede dudar que Perú perdió la guerra no contra Chile, sino contra Inglaterra. Sin el apoyo de esta potencia, los chilenos nunca hubieran podido luchar contra Perú y Bolivia a la vez.

Pero, eso es pasado. El presente es que Chile sigue siendo un país expansionista; su inmensa inversión en armas, que ha roto el equilibrio estratégico en la región, es la muestra evidente de sus intenciones bélicas. Si ganamos el litigio en La Haya (lo cual es muy probable en tanto tenemos la razón y la justicia de nuestra parte) seremos testigos de las verdaderas intenciones de los caines del sur.

No hay que perder de vista que la actual riqueza chilena se cimentó en territorios peruanos (saqueo de la riqueza nacional y luego explotación del salitre) y bolivianos (prácticamente todo el cobre chileno esta en territorio boliviano). Y que hoy en día necesitan agua y gas para consolidar su desarrollo.

Por siempre pobres - No a Cañariaco

Gracias marco arana, gracias saavedra. La comunidad de Cañaris, con información tendeciosa, mal intencionada y tergiversada de las Ong´s "ambientalistas" lideradas por el infame arana se ha pronunciado en contra del proyecto minero Cañariaco.

La inmensa mayoría de los lambayecanos desconoce que en nuestra región hay una zona altoandina y quechuahablante. La mayoría de quienes se han enterado que Cañaris existe es gracias a Cañariaco. Quienes conocen un poco de historia, saben que los pobladores de Cañaris (y de Incahuasi) son mayoritariamente descendientes de yanaconas desterrados por los incas. Durante siglos permanecieron abandonados, condenados a la miseria total.

Cañaris e Incahuasi son enclaves de pobreza en Lambayeque: altoandinos y quechuahablantes en una región predominantemente costera, han estado siempre condenados al olvido. Los índices de pobreza, desnutrición, analfabetismo, alcoholismo, etc, etc;superan largamente los estándares de la región.  En todos los indicadores negativos, Cañaris e Incahuasi son campeones regionales.

Hoy Cañaris tuvo una oportunidad para dejar de ser una zona de extrema pobreza. Pudo convertirse en un nuevo polo de desarrollo regional y, de paso, contribuir con el desarrollo económico de toda la Región Lambayeque mediante el canon. Pero no, gracias a las mentiras de las Ong´s ambientalistas y la infamia del ex curita marco arana; seguirán condenada al atraso, por los siglos de los siglos. Amén.

Sin minería, la bajisima productividad seguirá siendo dominante en la zona. Cañaris se encuentra fuera de cualquier circuito comercial, lejos de una carretera moderna y transitada. Sin duda alguna, la pobreza reinara para felicidad de arana. Seguirán siendo "felices" con su agua, en la más absoluta miseria.

Tuvieron una oportunidad, pero se dejaron vencer por las mentiras.

Gracias arana.

http://elcomercio.pe/actualidad/1477037/noticia-lambayeque-poblacion-voto-contra-proyecto-minero-canariaco