Los defensores sagrados del medio ambiente, los inefables Santos y Saavedra, y de yapa el curita cacherito; no han dicho esta boca es mía en el conflicto generado por los mineros ilegales.
La minería ilegal depreda nuestras selvas vírgenes, destroza inmisericordemente todos los hábitat donde trabajan, incluidos los apus "sagrados" que defienden los payasos cajamarquinos y por cierto, también destrozando los humedales y bofedales que también dicen defender los rojos devenidos en "ambientalistas".
En la misma región Cajamarca, miles de mineros ilegales destrozan las hermosas provincias de Contumazá y Cajabamba. En Piura, tras el fallido ingreso de la minera Manhattan (truncado por el cacherito Arana y el obispo hippie de Chulucanas), miles de mineros ilegales depredan la zona, contaminando con mercurio el río.
Nunca entenderé como los "ambientalistas" se ensañan contra la minería legal, que siempre puede ser supervisada, acotada, sancionada; y se hacen de la vista gorda contra la minería ilegal, que además de depredar el medio ambiente tiene un nocivo efecto en la sociedad, siempre generando tráfico de personas, de drogas y prostitución infantil.
Será que la plata de los hippies europeos viene con un sólo fin y con la plata baila el mono??
Mostrando entradas con la etiqueta sociedad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sociedad. Mostrar todas las entradas
miércoles, 14 de marzo de 2012
viernes, 17 de febrero de 2012
Philip Butters defendiendo al piraña.....
Entre blanquitos lindos y pitucos se entienden. Grande Philip, te mostraste tal cual. Al final eres otro más del selecto grupo de blanquitos peruanos que se creen superiores al resto sólo porque tienen un papi o un abuelito que vino recontra pobre de europa se caso con una potona aristocrata que buscaba mejorar la raza y listo, todos felices.
Me sorprende y me entristece, pues siempre crei que eras un tío combativo y frontal, no un pituquito más, socio del regatas, siempre presto a defender a la GCU.
Salvo Beto y Meier, la farándula peruana es una porquería. NO al racismo.
Me sorprende y me entristece, pues siempre crei que eras un tío combativo y frontal, no un pituquito más, socio del regatas, siempre presto a defender a la GCU.
Salvo Beto y Meier, la farándula peruana es una porquería. NO al racismo.
jueves, 16 de febrero de 2012
Felicitaciones Beto Ortiz!!!!!
Beto, mis respetos. Muchas veces he discrepado con tus posiciones. Pero hoy, eres el único líder de opinión que dice las cosas tal cual son. El hijo de Celine es un patán y ella una alcahueta pituca.
Es obvio, evidente, innegable, incuestionable, que el mozalbete hijo de Celine ofendió a la pareja. Cualquier ser humano racional hubiese actuado de la misma manera, más aún si el incipiente delincuente juvenil agrede a su esposa. Y, seguro la mayoría aún con mayor rudeza.
De hecho, peor que lo actuado por el hijo es lo que esta haciendo la pituquita de Celine. Defender al aprendiz de piraña y casi con seguridad pastrulo de su hijo, es la peor manera de educarlo. Seguro que a sus trece años ya esta lo bastante mal formado como para no tener arreglo. Pero, la alcahueteria de la madre sólo esta contribuyendo al surgimiento de un nuevo caligulin.
Dentro de pocos años veremos a Celine, llorando en todos los canales, hablando de los problemas de drogadicción de su hijo.
Es obvio, evidente, innegable, incuestionable, que el mozalbete hijo de Celine ofendió a la pareja. Cualquier ser humano racional hubiese actuado de la misma manera, más aún si el incipiente delincuente juvenil agrede a su esposa. Y, seguro la mayoría aún con mayor rudeza.
De hecho, peor que lo actuado por el hijo es lo que esta haciendo la pituquita de Celine. Defender al aprendiz de piraña y casi con seguridad pastrulo de su hijo, es la peor manera de educarlo. Seguro que a sus trece años ya esta lo bastante mal formado como para no tener arreglo. Pero, la alcahueteria de la madre sólo esta contribuyendo al surgimiento de un nuevo caligulin.
Dentro de pocos años veremos a Celine, llorando en todos los canales, hablando de los problemas de drogadicción de su hijo.
miércoles, 15 de febrero de 2012
Celine, Miky y nos adolescentes pitucos hdp
Es indignante que un pituquito hijito de papá y mamá, pueda ofender a quien le de la gana y encima los papitos lindos lo defiendan y enjuicien a quienes solo se defendieron de sus agravios.
Respeto mucho a Miky Gonzales, es un gran músico. Celine me parece la típica pituquita de mierda que se cree más porque tiene algo de plata y es blanca. El hijo de ambos debe haber salido a la madre y ser un pobre cagado de mierda.
No me sorprende que haya actuado de esa manera. Es la forma prepotente en la que actúan los limeños concha de su madre (que no son todos por cierto, pero son muchos). Lo que me sorprende es que encima sus padres lo apañen.
En mis tiempos y en mi tierra, mi viejo me hubiese agarrado a correazos si le faltaba el respeto a dos adultos, más aún si uno de ellos es una dama. Aún hoy, la mayor parte de familias peruanas (no los pitucos de mierda) respeta al prójimo y seguro castigaba a la joyita familiar.
Pero la pituquita Aguirre da clara muestra de su calaña. En lugar de pedir disculpas, sigue agraviando a las victimas del futuro drogadicto que tiene por hijo.
Respeto mucho a Miky Gonzales, es un gran músico. Celine me parece la típica pituquita de mierda que se cree más porque tiene algo de plata y es blanca. El hijo de ambos debe haber salido a la madre y ser un pobre cagado de mierda.
No me sorprende que haya actuado de esa manera. Es la forma prepotente en la que actúan los limeños concha de su madre (que no son todos por cierto, pero son muchos). Lo que me sorprende es que encima sus padres lo apañen.
En mis tiempos y en mi tierra, mi viejo me hubiese agarrado a correazos si le faltaba el respeto a dos adultos, más aún si uno de ellos es una dama. Aún hoy, la mayor parte de familias peruanas (no los pitucos de mierda) respeta al prójimo y seguro castigaba a la joyita familiar.
Pero la pituquita Aguirre da clara muestra de su calaña. En lugar de pedir disculpas, sigue agraviando a las victimas del futuro drogadicto que tiene por hijo.
jueves, 9 de febrero de 2012
El cura Arana contra el Perú
Escuche hoy, por un momento, al inefable curita Arana. Realmente un tipo muy mediocre y muy mezquino.
Es evidente que desconoce absolutamente la gestión pública y, como buen caviar, cree que el dinero cae del cielo. No supo que responder cuando le preguntaron como podría el estado compensar la previsible caída de la recaudación minera.
Lugares comunes "aumentar la presión tributaria", "ajustar a las transnacionales que explotan a nuestro país", "incrementar el IGV reducido por García"....etc, etc...
Como todo caviar (porque este curita lo es, pues vive holgadamente de jugosos honorarios oenegecientos) le importa un carajo el país y sólo lucha por asegurar sus honorarios proveídos por Oxfam y otros gringos hippies.
Los 4 pavos de la marcha por el agua me recuerdan a los 4 pavos de la florida!!!
Es evidente que desconoce absolutamente la gestión pública y, como buen caviar, cree que el dinero cae del cielo. No supo que responder cuando le preguntaron como podría el estado compensar la previsible caída de la recaudación minera.
Lugares comunes "aumentar la presión tributaria", "ajustar a las transnacionales que explotan a nuestro país", "incrementar el IGV reducido por García"....etc, etc...
Como todo caviar (porque este curita lo es, pues vive holgadamente de jugosos honorarios oenegecientos) le importa un carajo el país y sólo lucha por asegurar sus honorarios proveídos por Oxfam y otros gringos hippies.
Los 4 pavos de la marcha por el agua me recuerdan a los 4 pavos de la florida!!!
lunes, 6 de febrero de 2012
60 años de Isabel II
Por alguna extraña e incomprensible razón, siempre he sido monárquico. Algo muy muy extraño en este país lleno de progres, socialmente correctos y pánfilos soñadores. Encuentro varias justificaciones para esta posición:
1. La estabilidad que le imprime una monarquía moderna a un país. El caso de Inglaterra es típico. Se alternan socialistas, liberales y conservadores en el gobierno; pero siempre hay una familia real que es símbolo de estabilidad. Lo que sucede en Bélgica es extremo, más de un año y medio sin gobierno pero el país sigue funcionando.
2. La presencia de un Jefe de Estado profesional (un rey o como quiera llamársele) permite que el Jefe de Gobierno se dedique a trabajar en lo realmente importante, dejando de lado las funciones protocolares, que usualmente le absorben más tiempo que sus principales obligaciones.
3. La humanidad a lo largo de su historia siempre ha estado organizada bajo un liderazgo claro y estable. La democracia "burguesa" y las diversas variantes comunistas y socialistas son una creación muy reciente.
De hecho, debo estar en el 0.05% de peruanos que consideran que la monarquía es la mejor forma de gobierno. Creo, firmemente, que si se hubiese logrado lo propuesto por San Martín, y se hubiese instaurado una monarquía en el Perú, hace muchos años que seriamos un país del primer mundo. Con seguridad nos hubiéramos evitado decenas de años perdidos por luchas internas y protagonismos mediocres.
Felicitaciones Elizabeth II. A la distancia me alegro por todo lo que representas. Que sean muchos años más de reinado.
jueves, 2 de febrero de 2012
Ivan Thays y la cocina peruana
¿Alguien conoce a Iván Thays?
Seguro muy pocos.
Es un "escritor" de culto. Aquellos que por su poca calidad sólo llegan a un público snob, que intenta ser refinado leyendo libros complejos y poco atractivos.
El señor Thays tuvo un programa en Canal 7. Un bodrio que sólo servía para hacer dormir hasta al más insomne de los televidentes.
Ahora, intentando ser alguien en España, no tuvo mejor idea que despotricar de nuestra gastronomía. Es comprensible que a muchos peruanos no les agrade nuestra comida. Todos tenemos gustos y preferencias distintas. Pero de allí a decir que es casi una porquería, hay una gran distancia.
Pocas cosas nos han unido tanto como nuestra gastronomía. Era previsible que en algún momento aparezca un mequetrefe busca portadas a criticarnos a todos los peruanos. Si no le gusta nuestra cocina, bien por él. Pero despotricar contra un sector que va beneficiando a tantos peruanos es una vergüenza.
Seguro muy pocos.
Es un "escritor" de culto. Aquellos que por su poca calidad sólo llegan a un público snob, que intenta ser refinado leyendo libros complejos y poco atractivos.
El señor Thays tuvo un programa en Canal 7. Un bodrio que sólo servía para hacer dormir hasta al más insomne de los televidentes.
Ahora, intentando ser alguien en España, no tuvo mejor idea que despotricar de nuestra gastronomía. Es comprensible que a muchos peruanos no les agrade nuestra comida. Todos tenemos gustos y preferencias distintas. Pero de allí a decir que es casi una porquería, hay una gran distancia.
Pocas cosas nos han unido tanto como nuestra gastronomía. Era previsible que en algún momento aparezca un mequetrefe busca portadas a criticarnos a todos los peruanos. Si no le gusta nuestra cocina, bien por él. Pero despotricar contra un sector que va beneficiando a tantos peruanos es una vergüenza.
viernes, 27 de enero de 2012
Arequipa, la ciudad blanca
Existen dos versiones tradicionales sobre el origen de la denominación de "ciudad blanca" para Arequipa.
La versión más aceptada, señala que el apelativo de "ciudad blanca" es consecuencia del uso masivo del sillar en las construcciones de la Arequipa tradicional. El sillar, un insumo típico de la zona, es mayoritariamente blanco, y por lo tanto, la mayor parte de las casas y edificios de la Arequipa colonial tenían (y tienen) este color. Los viajeros, al avistar la ciudad, siempre quedaban deslumbrados por el blanco generalizado de todas las construcciones.
La segunda versión tradicional, señala que la denominación de "ciudad blanca" es consecuencia de las características de su población. Hasta inicios del siglo XX, Arequipa fue una ciudad de criollos, con importantes colonias de inmigrantes extranjeros. En contraposición a Cusco, la otra ciudad importante en el sur, Arequipa estaba poblada mayoritariamente por "blancos". Cusco por indios, mestizos y una minoría blanca. Arequipa recibió así la denominación de "ciudad blanca" por el color de la piel de la mayor parte de sus pobladores.
Existe una tercera versión. A mi criterio, la más próxima a la realidad. Arequipa es denominada la "ciudad blanca" por la forma en la que sus ciudadanos recibieron al invasor chileno: TODOS con banderitas blancas y con los pantalones abajo, poniendo sus culos (blancos) a disposición del "visitante".
La versión más aceptada, señala que el apelativo de "ciudad blanca" es consecuencia del uso masivo del sillar en las construcciones de la Arequipa tradicional. El sillar, un insumo típico de la zona, es mayoritariamente blanco, y por lo tanto, la mayor parte de las casas y edificios de la Arequipa colonial tenían (y tienen) este color. Los viajeros, al avistar la ciudad, siempre quedaban deslumbrados por el blanco generalizado de todas las construcciones.
La segunda versión tradicional, señala que la denominación de "ciudad blanca" es consecuencia de las características de su población. Hasta inicios del siglo XX, Arequipa fue una ciudad de criollos, con importantes colonias de inmigrantes extranjeros. En contraposición a Cusco, la otra ciudad importante en el sur, Arequipa estaba poblada mayoritariamente por "blancos". Cusco por indios, mestizos y una minoría blanca. Arequipa recibió así la denominación de "ciudad blanca" por el color de la piel de la mayor parte de sus pobladores.
Existe una tercera versión. A mi criterio, la más próxima a la realidad. Arequipa es denominada la "ciudad blanca" por la forma en la que sus ciudadanos recibieron al invasor chileno: TODOS con banderitas blancas y con los pantalones abajo, poniendo sus culos (blancos) a disposición del "visitante".
lunes, 23 de enero de 2012
El inepto canciller Roncagliolo
En mi opinión, todos los "rojos" tienen algún tipo de minusvalía intelectual. El Canciller Roncagliolo no es la excepción.
La prueba más tangible de sus limitaciones intelectuales es su actuación en el último proceso de nombramiento de agregados comerciales. Un cargo de confianza y por lo tanto político.
Con adecuado criterio, la burocracia de la Cancillería, en coordinación con otras instancias, organizó un concurso de méritos. Luego del mismo, se proponía una terna para que el canciller escoja.
En la mayor parte de casos, nuestro brillante canciller no eligió al mejor ranqueado. Esta en su derecho, por algo es un cargo "de confianza". Se le podría criticar por eso. Obviamente que si. Pero, en estricto, esta actuando de acuerdo a la ley.
El caso del agregado comercial en Francia si es escandaloso. Luego de un riguroso proceso de selección, sólo quedo una candidata. Una destacada profesional con más de 10 años de trabajo en el puesto. Con muy importantes logros, reconocidos por todos.
El Canciller, en entrevista televisiva dijo lo siguiente "no la elegí porque esto no es un premio por el trabajo realizado, es un cargo de confianza". La funcionaria ha realizado un excelente trabajo previo. Ninguno de los otros postulantes calificó en la selección previa. Era una candidata de lujo para el puesto, con holgura cumplía con todos los requisitos. Pero.....
Hay que reconocer que nuestro canciller, al decir que los méritos previos no sirven para nada, esta actuando consecuentemente con su filiación política, donde todo se da a base de dádivas y compadrazgos. La eficiencia, dedicación y valía personal no sirve.
Que viva la izquierda, que viva la mezquindad y la mediocridad.
La prueba más tangible de sus limitaciones intelectuales es su actuación en el último proceso de nombramiento de agregados comerciales. Un cargo de confianza y por lo tanto político.
Con adecuado criterio, la burocracia de la Cancillería, en coordinación con otras instancias, organizó un concurso de méritos. Luego del mismo, se proponía una terna para que el canciller escoja.
En la mayor parte de casos, nuestro brillante canciller no eligió al mejor ranqueado. Esta en su derecho, por algo es un cargo "de confianza". Se le podría criticar por eso. Obviamente que si. Pero, en estricto, esta actuando de acuerdo a la ley.
El caso del agregado comercial en Francia si es escandaloso. Luego de un riguroso proceso de selección, sólo quedo una candidata. Una destacada profesional con más de 10 años de trabajo en el puesto. Con muy importantes logros, reconocidos por todos.
El Canciller, en entrevista televisiva dijo lo siguiente "no la elegí porque esto no es un premio por el trabajo realizado, es un cargo de confianza". La funcionaria ha realizado un excelente trabajo previo. Ninguno de los otros postulantes calificó en la selección previa. Era una candidata de lujo para el puesto, con holgura cumplía con todos los requisitos. Pero.....
Hay que reconocer que nuestro canciller, al decir que los méritos previos no sirven para nada, esta actuando consecuentemente con su filiación política, donde todo se da a base de dádivas y compadrazgos. La eficiencia, dedicación y valía personal no sirve.
Que viva la izquierda, que viva la mezquindad y la mediocridad.
miércoles, 18 de enero de 2012
la prensa infame e Inés Perez Concha
Como la mayoría de cibernautas, me indigne con las "declaraciones" de esta dama chilena. La edición (malintencionada y casi criminal) de sus declaraciones la hacia quedar como una racista discriminadora.
Sin embargo, al ver la entrevista completa, era evidente que estaba preocupada por las condiciones laborales de su ama y de todo el personal de servicio. Que no haya fraseado bien sus declaraciones, no implica que sea una mujer malintencionada ni mucho menos. Se podría presumir, por el contrario, que es una mujer con principios y valores.
Pero un periodista hijo de puta (como la inmensa mayoría de ellos) mancillo su honor, haciéndola quedar como una mujer indeseable y prepotente.
En pocos días se olvidará el caso. El "periodista" seguirá agraviando y perjudicando a otras personas. Sin embargo, la señora Perez Concha, su familia y sus amigos, siempre recordaran el mal momento que un vil periodista les hizo vivir.
Los demás periodistas, bien gracias. El espíritu de cuerpo por sobre todo. Se puede mancillar la honra de las personas, pero en aras de la sacrosanta "libertad de expresión", todo esta permitido y nada es sancionable.
Sin embargo, al ver la entrevista completa, era evidente que estaba preocupada por las condiciones laborales de su ama y de todo el personal de servicio. Que no haya fraseado bien sus declaraciones, no implica que sea una mujer malintencionada ni mucho menos. Se podría presumir, por el contrario, que es una mujer con principios y valores.
Pero un periodista hijo de puta (como la inmensa mayoría de ellos) mancillo su honor, haciéndola quedar como una mujer indeseable y prepotente.
En pocos días se olvidará el caso. El "periodista" seguirá agraviando y perjudicando a otras personas. Sin embargo, la señora Perez Concha, su familia y sus amigos, siempre recordaran el mal momento que un vil periodista les hizo vivir.
Los demás periodistas, bien gracias. El espíritu de cuerpo por sobre todo. Se puede mancillar la honra de las personas, pero en aras de la sacrosanta "libertad de expresión", todo esta permitido y nada es sancionable.
jueves, 12 de enero de 2012
Justicia para Gastón Mansilla!!!!!
Me tranquilizó que haya tanto consenso respecto al caso de Gastón Mansilla. Hasta el presidente del poder judicial, el inefable Dr. San Martín, opino en forma favorable a su excarcelación. Parlamentarios, políticos, ciudadanos de a pie, expertos penalistas, periodistas, incluso la defensoría del pueblo; hay casi una absoluta coincidencia en las opiniones, todos creen que su detención es injusta y arbitraria.
Hay dos temas que me llaman la atención, no me sorprenden, pero no dejan de llamarme la atención.
Primero la catadura moral y el bajo nivel intelectual de la jueza. Una incompetente total, inmoral, inepta, corrupta. Tiene varias sentencias y resoluciones bajo sospecha y sigue allí, atrincherada con el jugosisimo sueldo que le paga el poder judicial.
Segundo, NINGUNA de las ONG's que dicen ser de derechos humanos ha dicho esta boca es mía. En un MUY JUSTO caso de derechos humanos, donde un joven inocente ha sido violentado en sus derechos por una jueza incompetente (por decir lo menos), quienes dicen "defender los derechos humanos" han brillado por su ausencia. Supongo están concentrado en su defensa de terroristas y criminales ranqueados. Que para defender a jóvenes universitarios inocentes, no dan plata los gringos hippies.
Hay dos temas que me llaman la atención, no me sorprenden, pero no dejan de llamarme la atención.
Primero la catadura moral y el bajo nivel intelectual de la jueza. Una incompetente total, inmoral, inepta, corrupta. Tiene varias sentencias y resoluciones bajo sospecha y sigue allí, atrincherada con el jugosisimo sueldo que le paga el poder judicial.
Segundo, NINGUNA de las ONG's que dicen ser de derechos humanos ha dicho esta boca es mía. En un MUY JUSTO caso de derechos humanos, donde un joven inocente ha sido violentado en sus derechos por una jueza incompetente (por decir lo menos), quienes dicen "defender los derechos humanos" han brillado por su ausencia. Supongo están concentrado en su defensa de terroristas y criminales ranqueados. Que para defender a jóvenes universitarios inocentes, no dan plata los gringos hippies.
miércoles, 11 de enero de 2012
Gastón Mansilla: Justicia y "proporcionalidad"
Un joven y valiente estudiante de la Villareal es atacado por dos avezados delincuentes. Se defiende. Mata a uno.
Un juez inmoral, corrupto, timorato. Lo mete preso. Argumenta desproporcionalidad en el uso de armas.
El joven es atacado por dos delincuentes prontuariados (libres porque el poder judicial peruano es una porquería), ambos con cuchillo, con certeza los dos expertos en su manejo. El joven SE DEFIENDE con un arma de fuego.
Es obvio que una pistola es más letal que un cuchillo, eso no esta en discusión. Pero son dos delincuentes contra un universitario. Dos criminales expertos y curtidos dentro el hampa contra un joven. ¿Donde esta la desproporcionalidad?
Ojala un negro desproporcionado se encuentre a oscuras con el juez y este aprenda, dolorosamente, lo que es "desproporcionalidad".
Por último. Hay LEGÍTIMA DEFENSA. Siguiendo con la lógica del juez, el joven debía también llevar un cuchillo en la mochila y defenderse usándolo, ante dos criminales!!!! ¿Ese juez no tiene familia? ¿No tiene hijos o nietos jovenes circulando por calles peligrosas? Le recomiendo leer "El Sur" de Borges para que entienda un poco lo que es desproporcionalidad.
Realmente, estamos todos locos. Ojalá haya algún tipo de reacción ciudadana apoyando a este valiente que se enfrento a dos criminales.
Un juez inmoral, corrupto, timorato. Lo mete preso. Argumenta desproporcionalidad en el uso de armas.
El joven es atacado por dos delincuentes prontuariados (libres porque el poder judicial peruano es una porquería), ambos con cuchillo, con certeza los dos expertos en su manejo. El joven SE DEFIENDE con un arma de fuego.
Es obvio que una pistola es más letal que un cuchillo, eso no esta en discusión. Pero son dos delincuentes contra un universitario. Dos criminales expertos y curtidos dentro el hampa contra un joven. ¿Donde esta la desproporcionalidad?
Ojala un negro desproporcionado se encuentre a oscuras con el juez y este aprenda, dolorosamente, lo que es "desproporcionalidad".
Por último. Hay LEGÍTIMA DEFENSA. Siguiendo con la lógica del juez, el joven debía también llevar un cuchillo en la mochila y defenderse usándolo, ante dos criminales!!!! ¿Ese juez no tiene familia? ¿No tiene hijos o nietos jovenes circulando por calles peligrosas? Le recomiendo leer "El Sur" de Borges para que entienda un poco lo que es desproporcionalidad.
Realmente, estamos todos locos. Ojalá haya algún tipo de reacción ciudadana apoyando a este valiente que se enfrento a dos criminales.
lunes, 9 de enero de 2012
Mahmoud Ahmadinejad en Latinoamerica.
Creo en el libre mercado y en el emprendedurismo. Creo también en la participación activa del estado en regular relaciones asimétricas. Creo en la responsabilidad social de las empresas. Creo en la justicia social y en la economía solidaria.
Cuando tenía 15 años creía en el libre mercado absoluto y la mano invisible. Con el tiempo entendí que, al menos en el Perú, las asimetrías son tan grandes que debe haber un estado regulador.
Si bien mantengo mi fe en el mercado, como el principal motor del desarrollo, estoy convencido que el mismo debe ser regulado por un estado que proteja a los más débiles y redistribuya eficientemente el excedente. No creo en un estado empresario, pero si en un estado regulador y también promotor.
Probablemente de viejo me voy volviendo social demócrata o social cristiano. Pero vale, es importante aprender y mejorar en la vida.
Pero también tengo mis debilidades. Odio a los judios y al sionismo internacional. Creo que su acción nefasta ha truncado muchos procesos de desarrollo. Su prepotencia y soberbia son un lastre para la humanidad. Admiro al presidente de Irán por su posición principista en contra del sionismo internacional.
Bienvenido a América Latina Mahmoud Ahmadinejad.
Cuando tenía 15 años creía en el libre mercado absoluto y la mano invisible. Con el tiempo entendí que, al menos en el Perú, las asimetrías son tan grandes que debe haber un estado regulador.
Si bien mantengo mi fe en el mercado, como el principal motor del desarrollo, estoy convencido que el mismo debe ser regulado por un estado que proteja a los más débiles y redistribuya eficientemente el excedente. No creo en un estado empresario, pero si en un estado regulador y también promotor.
Probablemente de viejo me voy volviendo social demócrata o social cristiano. Pero vale, es importante aprender y mejorar en la vida.
Pero también tengo mis debilidades. Odio a los judios y al sionismo internacional. Creo que su acción nefasta ha truncado muchos procesos de desarrollo. Su prepotencia y soberbia son un lastre para la humanidad. Admiro al presidente de Irán por su posición principista en contra del sionismo internacional.
Bienvenido a América Latina Mahmoud Ahmadinejad.
sábado, 7 de enero de 2012
Terrorismo y CVR
Cuando el payaso caviar de Paniagua creó la Comisión de la Verdad y Reconciliación Nacional - CVR, fui uno de los pocos peruanos que opinó en contra. Para mi, TODOS los terroristas, desde Abimael hasta el último de los terroristas, deben servir de alimento para anchovetas o, en su defecto, ser insumos para el compost que necesitan tanto nuestros esforzados agricultores. En esta cruenta etapa de nuestra historia, la realidad y la verdad iban de la mano: casi todos los peruanos fuimos atacados por una horda enferma y criminal. No había mucho que investigar al respecto.
La CVR reescribió nuestra historia, desde la perspectiva caviar. Leí, con indignación, sus conclusiones, plasmadas en un infame informe. Una vergüenza. Lamentable. Poniendo en el mismo nivel al estado y a los delincuentes terroristas (que atacaron, violaron y mataron). No se puede negar que el estado también cometió abusos; sin embargo fueron hechos aislados, en medio de una guerra cruenta y salvaje; quizás salvo La Cantuta, Barrios Altos y algunos hechos adicionales, que si podrían considerarse "terrorismo" de estado.
Las conclusiones de la CVR no me sorprendieron. TODOS sus miembros eran prominentes caviares, era obvio que su corazoncito terrorista-timorato (sino, hubiesen tomado las armas como los delincuentes que admiraban) iba a tirar hacia los delincuentes senderistas. Tenemos ahora, que gracias a estos sinvergüenzas caviares bien remunerados, nuestros policías y soldados héroes están al mismo nivel que los delincuentes de las hordas de Abimael.
Seguro que el "Museo de la Verdad" será una payasada caviar, un homenaje a los terroristas. Pero ahora que es liderado por el más hdp de todos los caviares, el inefable e inmoral, Diego García Sayán; el escenario pinta para peor.
La CVR reescribió nuestra historia, desde la perspectiva caviar. Leí, con indignación, sus conclusiones, plasmadas en un infame informe. Una vergüenza. Lamentable. Poniendo en el mismo nivel al estado y a los delincuentes terroristas (que atacaron, violaron y mataron). No se puede negar que el estado también cometió abusos; sin embargo fueron hechos aislados, en medio de una guerra cruenta y salvaje; quizás salvo La Cantuta, Barrios Altos y algunos hechos adicionales, que si podrían considerarse "terrorismo" de estado.
Las conclusiones de la CVR no me sorprendieron. TODOS sus miembros eran prominentes caviares, era obvio que su corazoncito terrorista-timorato (sino, hubiesen tomado las armas como los delincuentes que admiraban) iba a tirar hacia los delincuentes senderistas. Tenemos ahora, que gracias a estos sinvergüenzas caviares bien remunerados, nuestros policías y soldados héroes están al mismo nivel que los delincuentes de las hordas de Abimael.
Seguro que el "Museo de la Verdad" será una payasada caviar, un homenaje a los terroristas. Pero ahora que es liderado por el más hdp de todos los caviares, el inefable e inmoral, Diego García Sayán; el escenario pinta para peor.
martes, 3 de enero de 2012
Los caviares
Nunca dejaré de sorprenderme ante la doble moral de los caviares, progres e izquierdistas.
En buena parte del mundo los caviares no pasan de ser unos pánfilos soñadores; en Perú son buitres que destrozan al país y a los peruanos de buena voluntad; todo por los jugosos honorarios que les permiten disfrutar con alta frecuencia de La Gloria, La Tiendecita Blanca, el Astrid&Gastón y el Haiti.
- La gorda García Naranjo baila sobre los cadáveres de los inocentes niños cajamarquinos, tras ofender a sus madres y no pasa nada (la premian con una embajada).
- La incompetente de Susana Villarán va a ser revocada; y para los caviares, quienes lideran el proceso de revocatoria (un derecho absolutamente democrático) son poco menos que cómplices de papita.
- El vende patrias de Eguiguren traiciona a nuestros héroes y también va premiado con una embajada.
- Alvarez Rodrich y la gorda Rosa María trabajaron por muchos años para el fujimorismo y ahora son la "reserva moral del país", obviamente junto con el congresista Chehade.
En buena parte del mundo los caviares no pasan de ser unos pánfilos soñadores; en Perú son buitres que destrozan al país y a los peruanos de buena voluntad; todo por los jugosos honorarios que les permiten disfrutar con alta frecuencia de La Gloria, La Tiendecita Blanca, el Astrid&Gastón y el Haiti.
miércoles, 28 de diciembre de 2011
La arena de la Villaran
Dios mio, que hemos hecho los peruanos para merecer tanto caviar incompetente en los principales cargos públicos. Por el momento, sólo espero el 2 de enero para que empiece la recolección de firmas para la revocatoria de la Villaran. Su pachotada con la arena para La Herradura, donde seguro se fumaba sus "trochitos" con Mirko, ya rebaso todos los límites. Cualquier analfabeto sabe que si no se hacen reformas estructurales, si el mar se llevó la arena antes, SE LA VOLVERÁ A LLEVAR.
Más allá de la ideología, lo que necesitamos como país son políticos profesionales competentes, que tomen decisiones acertadas en pro del desarrollo de todos los peruanos. No improvisados y sinverguenzas que nunca en su vida han trabajado, como por ejemplo la señora de verde.
Porque nadie puede decir que en una ONG feminista o de "derechos humanos" se trabaja. Probablemente lo hagan los profesionales mal pagados que laboran en campo o en provincia. Pero ninguno de sus líderes, directivos, dirigentes, promotores o como quieran llamarse lo hace. Pues creo que viajar en avión para hospedarse en el mejor hotel de cada ciudad y eventualmente usar una 4x4 último modelo para tomarse una foto con un beneficiario cercano a la ciudad sea trabajar.
Más allá de la ideología, lo que necesitamos como país son políticos profesionales competentes, que tomen decisiones acertadas en pro del desarrollo de todos los peruanos. No improvisados y sinverguenzas que nunca en su vida han trabajado, como por ejemplo la señora de verde.
Porque nadie puede decir que en una ONG feminista o de "derechos humanos" se trabaja. Probablemente lo hagan los profesionales mal pagados que laboran en campo o en provincia. Pero ninguno de sus líderes, directivos, dirigentes, promotores o como quieran llamarse lo hace. Pues creo que viajar en avión para hospedarse en el mejor hotel de cada ciudad y eventualmente usar una 4x4 último modelo para tomarse una foto con un beneficiario cercano a la ciudad sea trabajar.
martes, 27 de diciembre de 2011
Papita se pudrirá en la cárcel
Al fin una buena noticia, papita se pudrirá en la cárcel. Felicitaciones para el valiente juez que tomó la decisión (uno tenía que haber en la cloaca que es nuestro poder judicial).
Es una lástima que tengamos que darle de comer a ese engendro que aparenta ser humano, pero entre todas las alternativas posibles, la cadena perpetua fue la mejor opción.
Sigo creyendo que gente como papita y su pandilla no merecen la menor conmiseración. Y que el único "uso" útil que podrían tener es como compost (o como alimento para anchovetas). Pero ni modo, algo es algo.
Sólo espero que los caviares no salgan con alguna extraña interpretación legal y ahora resulte que se han vulnerado los derechos humanos de papita y su pandilla.
Es una lástima que tengamos que darle de comer a ese engendro que aparenta ser humano, pero entre todas las alternativas posibles, la cadena perpetua fue la mejor opción.
Sigo creyendo que gente como papita y su pandilla no merecen la menor conmiseración. Y que el único "uso" útil que podrían tener es como compost (o como alimento para anchovetas). Pero ni modo, algo es algo.
Sólo espero que los caviares no salgan con alguna extraña interpretación legal y ahora resulte que se han vulnerado los derechos humanos de papita y su pandilla.
viernes, 23 de diciembre de 2011
García Sayán el infame traidor a la patria
Diego García Sayán, con su carita de hombre bueno y su discurso progre - conciliador es, casi con certeza, uno de los peruanos más infames de nuestra historia. De su calaña sólo Mariano Ignacio Prado.
Pretender enjuiciar y probablemente sentenciar a los comandos Chavín de Huantar, lo muestra de cuerpo entero. Un sinvergüenza al que sólo le interesan el caviar y los jugosos honorarios que el ser infame le significa.
Espero Ollanta se ponga los pantalones y lo mande a donde se merece, a la reconcha de su madre. Tipejo miserable, por seguir ganando los infames dólares del mundo caviaron, no le importa mancillar a la patria que lo vio nacer. Los peruanos no podemos permitir que gentuza de este nivel hagan lo que quieran y deshonren a nuestra nación.
Y, lo más triste aún, lo acaban de "premiar" como titular del museo de la verdad y reconciliación, una caviarada infame que será erigida en honor de los terroristas asesinos.
Que pena que tipejos así hayan nacido en este maravilloso país.
Pretender enjuiciar y probablemente sentenciar a los comandos Chavín de Huantar, lo muestra de cuerpo entero. Un sinvergüenza al que sólo le interesan el caviar y los jugosos honorarios que el ser infame le significa.
Espero Ollanta se ponga los pantalones y lo mande a donde se merece, a la reconcha de su madre. Tipejo miserable, por seguir ganando los infames dólares del mundo caviaron, no le importa mancillar a la patria que lo vio nacer. Los peruanos no podemos permitir que gentuza de este nivel hagan lo que quieran y deshonren a nuestra nación.
Y, lo más triste aún, lo acaban de "premiar" como titular del museo de la verdad y reconciliación, una caviarada infame que será erigida en honor de los terroristas asesinos.
Que pena que tipejos así hayan nacido en este maravilloso país.
jueves, 22 de diciembre de 2011
Que se vayan todos!!!
En la caótica Argentina del 2001, el principal lema de la gente que protestaba era el ya famoso "que se vayan todos". La gente pedía un cambio absoluto de la clase política del país. Al final, no se dio tal cambio y la Argentina siguió allí dando tumbos en un mar de populismo.
En el Perú necesitamos "que se vayan todos" en el Poder Judicial. Es lo peor que tenemos. Con muchisima distancia el poder más corrupto e inepto del estado. En los poderes ejecutivo y legislativo, siempre uno puede encontrar personas honestas y luchadoras, profesionales capaces y comprometidos, quizás perdidos en una marea de ineptitud, pero allí están.
En el poder judicial TODOS son una porquería. Desde el sinvergüenza de San Martín para abajo, todos son una basura (como diría una cumbiambera).
Ya estamos acostumbrados a que suelten a narcotraficantes, delincuentes, secuestradores y demás lumpenes. Ahora se ha puesto de moda permitir que los terroristas se vayan de paseo. Una vergüenza.
En el Perú necesitamos "que se vayan todos" en el Poder Judicial. Es lo peor que tenemos. Con muchisima distancia el poder más corrupto e inepto del estado. En los poderes ejecutivo y legislativo, siempre uno puede encontrar personas honestas y luchadoras, profesionales capaces y comprometidos, quizás perdidos en una marea de ineptitud, pero allí están.
En el poder judicial TODOS son una porquería. Desde el sinvergüenza de San Martín para abajo, todos son una basura (como diría una cumbiambera).
Ya estamos acostumbrados a que suelten a narcotraficantes, delincuentes, secuestradores y demás lumpenes. Ahora se ha puesto de moda permitir que los terroristas se vayan de paseo. Una vergüenza.
Reserva Moral del País
Hace algunos meses el impresentable de Chehade se auto denominó: "reserva moral del país". Por un instante pensé que este era un país de porquería, poblado solamente por seres inmorales, corruptos y lascivos. Pues si el sinvergüenza de Chehade es la "reserva moral del país", el resto debiamos ser una porquería de personas.
Rápidamente volví a la razón y entendí que, felizmente, la mayor parte de peruanos somos gente honesta, trabajadora y con principios. Que lamentablemente nos dejamos seducir por discursos progres o panfletarios, pero que en el fondo seguimos siendo un pueblo sano y trabajador.
En el mismo congreso que mancilla Chehade hay al menos dos personas honorables: don Humberto Lay y la Sra. Ana Jara. Es probable que hayan algunos más. Muy lejos de los Chehade, Anicama y demás lumpenes elegidos por desconocimiento.
Si realmente queremos que nuestro país progrese y se consolide como una nación democrática, en vías de desarrollo, necesitamos líderes honestos. No debemos dejarnos engañar por el discurso facilista y panfletario. Tengo fe en nuestro futuro como nación. No confió en la mayor parte de nuestros políticos, pero creo que paso a paso podemos tener una mejor clase política.
Rápidamente volví a la razón y entendí que, felizmente, la mayor parte de peruanos somos gente honesta, trabajadora y con principios. Que lamentablemente nos dejamos seducir por discursos progres o panfletarios, pero que en el fondo seguimos siendo un pueblo sano y trabajador.
En el mismo congreso que mancilla Chehade hay al menos dos personas honorables: don Humberto Lay y la Sra. Ana Jara. Es probable que hayan algunos más. Muy lejos de los Chehade, Anicama y demás lumpenes elegidos por desconocimiento.
Si realmente queremos que nuestro país progrese y se consolide como una nación democrática, en vías de desarrollo, necesitamos líderes honestos. No debemos dejarnos engañar por el discurso facilista y panfletario. Tengo fe en nuestro futuro como nación. No confió en la mayor parte de nuestros políticos, pero creo que paso a paso podemos tener una mejor clase política.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
