¿Es justo?

Me resulta muy difícil definir una posición al respecto. Por principios, creo que uno debe asumir sus responsabilidades y, si tiene deudas, debe cancelarlas si no si. Creo que se debe vivir de acuerdo con el estándar de ingresos y punto.

Hasta hace muy poco, mi pensamiento era muy sencillo, el único responsable de endeudarse es uno mismo. Si alguien se endeuda por encima de su capacidad de pago, tiene que asumir las consecuencias de sus malas decisiones. Sin embargo, poco a poco me he ido convenciendo de la "responsabilidad compartida". Es tan responsable quien otorga un crédito mal evaluado como quien se endeuda por encima de sus posibilidades.

Este caso español ha reavivado mi duda interior. Quisieron una casa en Mallorca, una de las zonas más caras de la madre patria. Se endeudaron para ello, probablemente muy por encima de sus posibilidades. Pagaron con su vida sus ambiciones. ¿Quién es responsable? ¿El banco que les proporciono un crédito impagable o ellos por pedirlo?. Difícil de saber.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/12/baleares/1360683950.html#comentarios

Carlitos Gardel, Chabuca, Armstrong....

Cuando yo era niño, mi padre escuchaba a Gardel. También era fanático de la Sonora Matancera, los boleros y, por cierto, de la música criolla. Eventualmente escuchaba Jazz.

Motivado por el espíritu rebelde de la juventud, despreciaba la música de mi padre. Prefería, como la mayoría de mis amigos y compañeros el rock de aquellos años. Cuando llegué a la adolescencia, se pusieron de moda los ritmos "latinos": salsa, cumbia y demás. Felizmente me mantuve fiel al rock, hasta ahora.

A mis casi 40 años, sigo considerándome básicamente un rockero. De hecho no uno fanático, sino uno muy simple y de base, que pica algunas canciones de acá, otras de allá. Sigo, como en mi adolescencia, mayormente despreciando la "música latina";  si bien algunas salsas han empezado a gustarme; será imposible que alguna vez disfrute de la cumbia, la tecnocumbia, la villera y demás ritmos latinos "modernos".

Gracias al Youtube he empezado a parecerme mucho a mi viejo. Un día se me ocurrió que como peruano debía disfrutar la música de mi tierra. Poco a poco fui descubriendo la marinera, a Avilés, al Zambo; pero llegué a la catarsis cuando descubrí a Chabuca. Creo que como ella, nadie.

Con el tiempo he redescubierto a Gardel. Simplemente incomparable. La voz por excelencia. He ido explorando de todo un poco, desde la Sonora, hasta las Big Bands. Voy tanteando y descubriendo, usualmente dejándome llevar por las recomendaciones del Youtube.

¿Cómo ha podido la música embrutecerse tanto?

Gracias Saavedra, Santos, Arana, Glave......

Cañaris es el distrito más pobre de Lambayeque. La mayoría de lambayecanos desconoce que es mayoritariamente quechuahablante y andino. Junto con Incahuasi son reductos de descendientes de yanaconas desterrados por los incas.

Los pobladores de Cañaris (y de Incahuasi) son muy distintos al resto de lambayecanos. En el idioma, las costumbres, la genética. Hace unos 10 años tuve la oportunidad de visitar Incahuasi y me lleve una amarga sorpresa. No podía creer que en la región donde nací y crecí  hubiese un distrito andino tan pobre y olvidado. Acostumbrado a la pujanza de Monsefú, al encanto señorial de Lambayeque y Ferreñafe, a los excesos de Tumán, Pomalca y Pucalá, no podía creer lo que estaba viendo. Por un momento imagine estar en el más remoto y pobre sur andino.

Cañariaco representa una luz en el horizonte. Una posibilidad real de desarrollo. Algunos miles de millones de dólares de inversión en uno de los distritos más pobres del país. Una oportunidad de empleo para cientos de comuneros. Cientos de millones de soles de canon para el distrito y cientos más para toda la región. Una oportunidad caída del cielo. Beneficios para todos.

Es cierto que hay un riesgo ambiental, pero TODA actividad humana lo tiene. Incluso la agricultura moderna,   tan intensiva en agroquímicos contaminantes. Sin embargo, una empresa minera moderna y responsable puede ser adecuadamente supervisada por un gobierno igualmente responsable y fuerte. Si es posible minimizar el riesgo y fomentar el desarrollo.

Sin embargo, gracias a Santos, Saavedra, Arana, Glave y algunos hijos de puta, mal nacidos más; Canaris probablemente seguirá el sendero de la pobreza y el olvido. FUERA de los circuitos comerciales, en condiciones productivas muy deficientes, la pobreza será para siempre.

¿porqué el estado no mete presos a estos terroristas modernos, disfrazados de "ambientalistas"? ¿quien los financia? ¿porque no nos ponemos los pantalones como Correa y expulsamos a las ongs "ambientalistas" del país?

de lavanderas y caviares

El último comentario de la Sra. Villarán la pinta de cuerpo entero. Una pituca de buen y aristocrático apellido devenida en política de izquierda. Decir que las trabajadoras de SJL sson solamente lavanderas en La Molina es un comentario que, como comenta Alditus, corresponde a la más rancia y obtusa aristocracia limeña. Por cierto a la que pertenece la Sra. Villaran de la Puente, devenida en política de "izquierda".

Me imagino que la alcaldesa Villarán debe ser un personaje sumamente impopular en San Juan de Lurigancho -el distrito más poblado del país- y que el voto a favor de su revocatoria va a arrasar allí. Su millón de habitantes sigue encajonado y con salidas lentas porque la habilitación de los túneles que le daría un acceso rápido al distrito del Rímac sigue a ritmo de tortuga bajo la gestión edil villaranista. Y ahora la alcaldesa sale a decir que las mujeres de este pujante distrito son las "lavanderas" de las señoras de La Molina... Cuando me lo contaron, no lo creí, pero luego vi el video entre alucinado y divertido. ¡Cómo se puede ser tan clasista siendo una lideresa de izquierdas! ¿No se da cuenta de lo ofensivas que son esas palabras? ¿No se ha percatado de que SJL ya no es un sitio muy pobre, como hace 40 años, que tan solo le daría la oportunidad de ser "lavanderas" a las mujeres que lo habitan? Eso demuestra un mapa mental de Lima muy clasista, donde las lavanderas, los mayordomos y las sirvientas (un poco más y usa ese término) viven allí y las patronas allá. ¿La "inclusión social" de esta izquierdista es que las lavanderas se movilicen más rápido? La metida de pata del "potoaudio" de Lourdes es chancay de a veinte frente a esta desbarrada y hasta Claudia Dammert como que ya pasa piola frente a esta monumental declaración. ¿Creerá Villarán ahora que las "lavanderas" de los distritos emergentes van a estar en contra de la revocatoria?

¡Las lavanderas unidas jamás serán vencidas!

También coincido con el inefable Philip Butter quien dijo que ese comentario es propio de la DBA que se reúne en el Club Nacional y no de una señora que presume ser una luchadora social de izquierda. Pero en fin, que le vamos a hacer. Estamos acostumbrados a izquierdistas miraflorinos, de buenos apellidos y mucho dinero.

Y, un cobrizo como todos, es despreciado por enfrentarse al poder aristocrático de izquierda. Vivan los Townsend, los Villaran de la Puente, los Dammert, los Ortiz de Zevallos, los Glave, los Zegarra, los Mulanovich y todos lo que tuvieron la fortuna de nacer en cuna de oro y encontrar una mina en la militancia caviar.

Por cierto, también me encantaron los últimos comentarios de Claudia Dammert: "Lima progresa, ahora hay arte, teatro, cultura, música en las calles, pasacalles, etc, etc....". Seria bueno explicarles a los pobladores sin pistas, sin escaleras, sin lozas deportivas que el progreso es la "cultura" que lo demás es mezquino y ruin, propio de cobrizos cuyas esposas e hijas sólo sirven para lavanderas.

El alcalde y el inca

La primera vez que vi la escultura del inca sobre la pileta de la Plaza de Armas de Cusco me dio asco, sentí vergüenza ajena. La Plaza de Armas de Cusco es uno de los lugares más bellos de este país y la habían mancillado. No podía creer que alguien (en realidad muchas personas) tuvieran tan pésimo gusto. Es un monumento a la huachafería, a la ridiculez, al mal gusto.

Algunos cusqueños viejos dicen "antes había un piel roja, ahora esta bien que haya un Inca". Aunque les duela, la estructura de la Plaza de Armas es predominantemente colonial, en ella no tiene lugar una estatua como la colocada, más aún de un diseño, tamaño y color tan escandaloso. Por último, las normas son las normas y hay que respetarlas. Me parece muy mediocre decir "otros lo hacen y nadie hace nada". Creo que la Plaza de Armas esta muy por encima de cualquier otro espacio público de la ciudad.

He tenido la suerte de recorrer todas las regiones del país y la mayor parte de las ciudades importantes, así como muchísimos pueblos. No puedo presumir ser un hombre elegante y atildado, sino todo lo contrario. Algunos me consideran "chusco y chabacano"; sin embargo, creo que el mal gusto prima. No hay que caminar mucho para encontrar mamotretos de "palacios municipales" o parques de muy dudoso gusto, mucho cemento y muy poca (o nula) área verde.

De hecho, en la mayor parte de pueblos  y ciudades, los alcaldes pueden hacer lo que les da la gana. Al final, siempre se puede decir que lo bonito y lo feo es relativo. Y, por último, es su problema.

Sin embargo, la Plaza de Armas de Cusco es patrimonio de la humanidad. Cualquier autoridad huachafa no puede hacer y deshacer, alterando sin más su monumentalidad. Creo que el Alcalde Flores (a quien respeto mucho y considero, en general, un excelente alcalde) ha metido la pata hasta el fondo. Es de hombres rectificarse y espero en algún momento lo haga.

Coincido plenamente con la editorial del diario El Comercio de hoy. Los ciudadanos cusqueños debemos ponernos de pie y desagraviar a nuestra bella Plaza de Armas.

http://elcomercio.pe/actualidad/1525711/noticia-editorial-bajando-inca?ft=grid

No a los Pitbull

Con cierta frecuencia se leen noticias sobre niños asesinados o gravemente heridos por estos perros de mierda. Me sorprende que haya personas que los defiendan. Habiendo cientos de razas pacíficas para criar; me parece que solo un enfermo puede tener un pitbull como mascota. Creo que es tiempo de erradicar esta raza y punto.

Cualquier niño (o anciano) vale más que todos esos perros de mierda.

http://www.clarin.com/sociedad/atacado-Pitbull-sigue-luchando-reconstruyeron_0_846515465.html

Para mi todo dueño de un pitbull tiene un grave problema existencial y, por cierto, deberían tener responsabilidad penal por lo que sus "mascotitas" hacen.

Los caviares y gringasho

Leon Trathemberg no me simpatiza. Cuando lo escucho o lo leo, pienso que ha tomado el camino más fácil, aprender el cómo funciona la educación en Finlandia, Israel, Suecia y similares y pontificar sobre ello. Sin preocuparse de las diferencias sociales, económicas, políticas, GEOGRÁFICAS, culturales y demás entre esos países y el nuestro.

Creo que ha encontrado un modus vivendi muy cómodo, que lo hace aparecer como un gurú educativo. Es cierto, en un escenario ideal, la educación peruana debería estar a la altura de esos países; sin embargo, metas irrealizables generan grandes desencantos y atraso.

Ayer, en el programa de Beto Ortiz vi una parte de un debate entre Leon Trathemberg y otro tío, que por sus declaraciones también debe ser un caviar. Ambos discutian sobre gringasho. Los dos coincidian: era una víctima de la sociedad, del estado, del gobierno, de la falta de oportunidades, de la pobreza, de la discriminación, de la injusticia, etc, etc. A ninguno se le ocurrió pensar que es un ser podrido y que, independientemente del entorno, igual iba a ser nocivo para el país y todos los peruanos.

Bajo esa lógica, TODOS los pobres del Perú tendrían que ser delincuentes; lo cual no es cierto. Hay millones de peruanos en situación de pobreza que son honestos y trabajadores. Además, también bajo esa lógica, sólo los pobres y excluidos deberían ser delincuentes. Lo cual tampoco es cierto, hay miles de delincuentes de "buena familia" y alta educación.

Para variar, la señora Villarán también lanzó una opinión socialmente correcta sobre el comportamiento de gringasho: "es el de una persona "que no ha tenido oportunidades de crecer en valores".

Creo que debemos dejar la mediocridad y llamar las cosas por su nombre. El delincuente es delincuente y punto. Y debe ser sancionado drásticamente por ello.