Diseño Peru

Diseño Web Perú, Diseño Web, Posicionamiento Web Perú

Nuestro injusto mundo

Nuestro injusto mundo

domingo, 27 de enero de 2013

Gracias Saavedra, Santos, Arana, Glave......

Cañaris es el distrito más pobre de Lambayeque. La mayoría de lambayecanos desconoce que es mayoritariamente quechuahablante y andino. Junto con Incahuasi son reductos de descendientes de yanaconas desterrados por los incas.

Los pobladores de Cañaris (y de Incahuasi) son muy distintos al resto de lambayecanos. En el idioma, las costumbres, la genética. Hace unos 10 años tuve la oportunidad de visitar Incahuasi y me lleve una amarga sorpresa. No podía creer que en la región donde nací y crecí  hubiese un distrito andino tan pobre y olvidado. Acostumbrado a la pujanza de Monsefú, al encanto señorial de Lambayeque y Ferreñafe, a los excesos de Tumán, Pomalca y Pucalá, no podía creer lo que estaba viendo. Por un momento imagine estar en el más remoto y pobre sur andino.

Cañariaco representa una luz en el horizonte. Una posibilidad real de desarrollo. Algunos miles de millones de dólares de inversión en uno de los distritos más pobres del país. Una oportunidad de empleo para cientos de comuneros. Cientos de millones de soles de canon para el distrito y cientos más para toda la región. Una oportunidad caída del cielo. Beneficios para todos.

Es cierto que hay un riesgo ambiental, pero TODA actividad humana lo tiene. Incluso la agricultura moderna,   tan intensiva en agroquímicos contaminantes. Sin embargo, una empresa minera moderna y responsable puede ser adecuadamente supervisada por un gobierno igualmente responsable y fuerte. Si es posible minimizar el riesgo y fomentar el desarrollo.

Sin embargo, gracias a Santos, Saavedra, Arana, Glave y algunos hijos de puta, mal nacidos más; Canaris probablemente seguirá el sendero de la pobreza y el olvido. FUERA de los circuitos comerciales, en condiciones productivas muy deficientes, la pobreza será para siempre.

¿porqué el estado no mete presos a estos terroristas modernos, disfrazados de "ambientalistas"? ¿quien los financia? ¿porque no nos ponemos los pantalones como Correa y expulsamos a las ongs "ambientalistas" del país?

viernes, 25 de enero de 2013

de lavanderas y caviares

El último comentario de la Sra. Villarán la pinta de cuerpo entero. Una pituca de buen y aristocrático apellido devenida en política de izquierda. Decir que las trabajadoras de SJL sson solamente lavanderas en La Molina es un comentario que, como comenta Alditus, corresponde a la más rancia y obtusa aristocracia limeña. Por cierto a la que pertenece la Sra. Villaran de la Puente, devenida en política de "izquierda".

Me imagino que la alcaldesa Villarán debe ser un personaje sumamente impopular en San Juan de Lurigancho -el distrito más poblado del país- y que el voto a favor de su revocatoria va a arrasar allí. Su millón de habitantes sigue encajonado y con salidas lentas porque la habilitación de los túneles que le daría un acceso rápido al distrito del Rímac sigue a ritmo de tortuga bajo la gestión edil villaranista. Y ahora la alcaldesa sale a decir que las mujeres de este pujante distrito son las "lavanderas" de las señoras de La Molina... Cuando me lo contaron, no lo creí, pero luego vi el video entre alucinado y divertido. ¡Cómo se puede ser tan clasista siendo una lideresa de izquierdas! ¿No se da cuenta de lo ofensivas que son esas palabras? ¿No se ha percatado de que SJL ya no es un sitio muy pobre, como hace 40 años, que tan solo le daría la oportunidad de ser "lavanderas" a las mujeres que lo habitan? Eso demuestra un mapa mental de Lima muy clasista, donde las lavanderas, los mayordomos y las sirvientas (un poco más y usa ese término) viven allí y las patronas allá. ¿La "inclusión social" de esta izquierdista es que las lavanderas se movilicen más rápido? La metida de pata del "potoaudio" de Lourdes es chancay de a veinte frente a esta desbarrada y hasta Claudia Dammert como que ya pasa piola frente a esta monumental declaración. ¿Creerá Villarán ahora que las "lavanderas" de los distritos emergentes van a estar en contra de la revocatoria?
¡Las lavanderas unidas jamás serán vencidas!

También coincido con el inefable Philip Butter quien dijo que ese comentario es propio de la DBA que se reúne en el Club Nacional y no de una señora que presume ser una luchadora social de izquierda. Pero en fin, que le vamos a hacer. Estamos acostumbrados a izquierdistas miraflorinos, de buenos apellidos y mucho dinero.

Y, un cobrizo como todos, es despreciado por enfrentarse al poder aristocrático de izquierda. Vivan los Townsend, los Villaran de la Puente, los Dammert, los Ortiz de Zevallos, los Glave, los Zegarra, los Mulanovich y todos lo que tuvieron la fortuna de nacer en cuna de oro y encontrar una mina en la militancia caviar.

Por cierto, también me encantaron los últimos comentarios de Claudia Dammert: "Lima progresa, ahora hay arte, teatro, cultura, música en las calles, pasacalles, etc, etc....". Seria bueno explicarles a los pobladores sin pistas, sin escaleras, sin lozas deportivas que el progreso es la "cultura" que lo demás es mezquino y ruin, propio de cobrizos cuyas esposas e hijas sólo sirven para lavanderas.

domingo, 20 de enero de 2013

El alcalde y el inca

La primera vez que vi la escultura del inca sobre la pileta de la Plaza de Armas de Cusco me dio asco, sentí vergüenza ajena. La Plaza de Armas de Cusco es uno de los lugares más bellos de este país y la habían mancillado. No podía creer que alguien (en realidad muchas personas) tuvieran tan pésimo gusto. Es un monumento a la huachafería, a la ridiculez, al mal gusto.

Algunos cusqueños viejos dicen "antes había un piel roja, ahora esta bien que haya un Inca". Aunque les duela, la estructura de la Plaza de Armas es predominantemente colonial, en ella no tiene lugar una estatua como la colocada, más aún de un diseño, tamaño y color tan escandaloso. Por último, las normas son las normas y hay que respetarlas. Me parece muy mediocre decir "otros lo hacen y nadie hace nada". Creo que la Plaza de Armas esta muy por encima de cualquier otro espacio público de la ciudad.

He tenido la suerte de recorrer todas las regiones del país y la mayor parte de las ciudades importantes, así como muchísimos pueblos. No puedo presumir ser un hombre elegante y atildado, sino todo lo contrario. Algunos me consideran "chusco y chabacano"; sin embargo, creo que el mal gusto prima. No hay que caminar mucho para encontrar mamotretos de "palacios municipales" o parques de muy dudoso gusto, mucho cemento y muy poca (o nula) área verde.

De hecho, en la mayor parte de pueblos  y ciudades, los alcaldes pueden hacer lo que les da la gana. Al final, siempre se puede decir que lo bonito y lo feo es relativo. Y, por último, es su problema.

Sin embargo, la Plaza de Armas de Cusco es patrimonio de la humanidad. Cualquier autoridad huachafa no puede hacer y deshacer, alterando sin más su monumentalidad. Creo que el Alcalde Flores (a quien respeto mucho y considero, en general, un excelente alcalde) ha metido la pata hasta el fondo. Es de hombres rectificarse y espero en algún momento lo haga.

Coincido plenamente con la editorial del diario El Comercio de hoy. Los ciudadanos cusqueños debemos ponernos de pie y desagraviar a nuestra bella Plaza de Armas.

http://elcomercio.pe/actualidad/1525711/noticia-editorial-bajando-inca?ft=grid

domingo, 13 de enero de 2013

No a los Pitbull

Con cierta frecuencia se leen noticias sobre niños asesinados o gravemente heridos por estos perros de mierda. Me sorprende que haya personas que los defiendan. Habiendo cientos de razas pacíficas para criar; me parece que solo un enfermo puede tener un pitbull como mascota. Creo que es tiempo de erradicar esta raza y punto.

Cualquier niño (o anciano) vale más que todos esos perros de mierda.

http://www.clarin.com/sociedad/atacado-Pitbull-sigue-luchando-reconstruyeron_0_846515465.html

Para mi todo dueño de un pitbull tiene un grave problema existencial y, por cierto, deberían tener responsabilidad penal por lo que sus "mascotitas" hacen.

jueves, 10 de enero de 2013

Los caviares y gringasho

Leon Trathemberg no me simpatiza. Cuando lo escucho o lo leo, pienso que ha tomado el camino más fácil, aprender el cómo funciona la educación en Finlandia, Israel, Suecia y similares y pontificar sobre ello. Sin preocuparse de las diferencias sociales, económicas, políticas, GEOGRÁFICAS, culturales y demás entre esos países y el nuestro.

Creo que ha encontrado un modus vivendi muy cómodo, que lo hace aparecer como un gurú educativo. Es cierto, en un escenario ideal, la educación peruana debería estar a la altura de esos países; sin embargo, metas irrealizables generan grandes desencantos y atraso.

Ayer, en el programa de Beto Ortiz vi una parte de un debate entre Leon Trathemberg y otro tío, que por sus declaraciones también debe ser un caviar. Ambos discutian sobre gringasho. Los dos coincidian: era una víctima de la sociedad, del estado, del gobierno, de la falta de oportunidades, de la pobreza, de la discriminación, de la injusticia, etc, etc. A ninguno se le ocurrió pensar que es un ser podrido y que, independientemente del entorno, igual iba a ser nocivo para el país y todos los peruanos.

Bajo esa lógica, TODOS los pobres del Perú tendrían que ser delincuentes; lo cual no es cierto. Hay millones de peruanos en situación de pobreza que son honestos y trabajadores. Además, también bajo esa lógica, sólo los pobres y excluidos deberían ser delincuentes. Lo cual tampoco es cierto, hay miles de delincuentes de "buena familia" y alta educación.

Para variar, la señora Villarán también lanzó una opinión socialmente correcta sobre el comportamiento de gringasho: "es el de una persona "que no ha tenido oportunidades de crecer en valores".

Creo que debemos dejar la mediocridad y llamar las cosas por su nombre. El delincuente es delincuente y punto. Y debe ser sancionado drásticamente por ello.

lunes, 7 de enero de 2013

Ollanta y Gringasho

Concuerdo plenamente con lo dicho por el presidente Ollanta. Creo que es momento de dejar de lado las medias tintas y lo "socialmente correcto"; para empezar a sancionar drásticamente a los delincuentes juveniles.

No faltará un caviar timorato que esgrimirá "son víctimas de la sociedad, es nuestro deber ayudarlos". Yo creo que son seres podridos en el origen, sin ninguna posibilidad de recuperación. En el Perú hay millones de jóvenes en situación de pobreza que son honestos y trabajadores, que luchan por un futuro mejor sin necesidad de delinquir. Quien delinque lo hace por llevar una vida fácil, sin esfuerzos.

Firmo completamente lo dicho por nuestro presidente (que al fin se puso los pantalones):


El presidente de la República, Ollanta Humala, exigió una revisión de las leyes que permiten a delincuentes juveniles como el avezado Alexander Manuel Pérez Gutiérrez, alias “Gringasho”, permanecer en el Centro de Rehabilitación Juvenil “Maranguita” y no ser derivados a penales de máxima seguridad solo porque tienen menos de 18 años.
“Hay que poner un alto a estas sinvergüenzadas. También hay que revisar las leyes por las que no se puede visualizar la cara de este miserable (“Gringasho”) puede verse pero sí la de todas sus víctimas que somos la sociedad en su conjunto. ¿Cómo podemos proteger la cara de un delincuente frente al rostro de nuestros hijos. Esas son situaciones contradictorias que hacen débil nuestra democracia?”, indicó.
El jefe de Estado remarcó además que es preciso saber “quiénes son los padres” de Gringasho, para el que pidió todo el peso de la ley. “Se debe saber quiénes han podido formar a un miserable así”, señaló.
Humala opinó que el joven sicario debe cumplir condena en un penal de máxima seguridad y no seguir al lado de chicos de 14 o 15 años. “No es posible que estos menores cohabiten con un prontuariado por asesinar personas. Hay que poner leyes más rígidas, le toca al Congreso y al Poder Judicial que administra directamente ‘Maranguita’”, refirió.

domingo, 6 de enero de 2013

Gringasho y los socialmente correctos.

Me alegra que hayan capturado a gringasho. Hubiese preferido que lo liquidaran en la balacera. Pero ni modo, al menos esta nuevamente detenido.

Creo que la mayor parte de peruanos coincidimos, este tipejo es un caso perdido, no hay ninguna posibilidad de recuperarlo. Aunque hay, todavía, muchos socialmente correctos que creen más en los "derechos humanos" de los delincuentes que en los derechos de la sociedad en su conjunto. Basta leer los comentarios a la noticia, para darse cuenta porque la delincuencia prolifera y no puede ser controlada.

http://elcomercio.pe/actualidad/1519339/noticia-medio-balacera-policia-detuvo-al-sicariogringasho

sábado, 5 de enero de 2013

La "izquierda" latinoamericana - Argentina

Lo que sucede en Argentina es una payasada. La "izquierda" latinoamericana en su máxima expresión; nuestra caviarada empalidece ante la desfachatez de Kretina y su séquito.

Cada vez me convenzo más de que hay que ser un perfecto hijo de puta sin escrúpulos para ser de "izquierda" y un perfecto imbécil para votar por ellos.

http://www.clarin.com/politica/viajar-Asia-Cristina-alquilo-dolares_0_841715935.html


viernes, 4 de enero de 2013

La estupidez de los caviares....

Es internacional y no tiene límites. Los crímenes de la dictadura argentina fueron aberrantes, sin embargo, podrían entenderse en el contexto que se dieron, un país a punto de caer en la anarquía comunista. A pesar de ello, pudo haber mejores formas de contener la insanía de los rojos. Pero eso es un largo tema, sin un punto de encuentro entre las diferentes posturas.

Aún hoy, los argentinos viven enfrentados por ese recuerdo. Algunas payasas (y payasos) como las abuelas de la Plaza de Mayo han encontrado un modus vivendi en el tema.

Sin embargo, creo que todo tiene un límite. El caso de la ESMA fue uno de los más emblemáticos. Sino me equivoco, los responsables están presos. Recientemente un ministro argentino tuvo la idea de utilizar el local para una celebración de fin de año. Los payasos caviares de "DDHH" pusieron el grito al cielo.

En mi opinión el local donde funcionó la ESMA es solo eso, un local, que puede tener mil usos distintos. Lo pasado es pasado. Los responsables, seres de carne y hueso, ya están pagando (o pagaron) sus culpas. Criticar su uso es como decir, no utilicemos nunca el Puente Villena en homenaje a las decenas de personas que se suicidaron desde el mismo; o pedir que no se cultive en cultive en Huamachuco o se viva en Miraflores o Chorrillos en homenaje a las victimas de los felones chilenos.

Pero ni modo, los payasos caviares tienen que encontrar una forma de llamar la atención (y generar mayores ingresos) de cualquier manera.

http://www.clarin.com/politica/Alak-festejo-ESMA-piden-renuncia_0_841115933.html


martes, 1 de enero de 2013

Fuga de Gringasho

No soy ingenuo y creo no ser cojudo. Estoy seguro que la fuga de Maranguita ha sido apañada por los responsables de este "centro de reclusión". Gringasho vale mucho dinero y seguro ha habido varios interesados en lograr su libertad.

Con seguridad ha corrido dinero para "facilitar" la fuga. Tiene que hacerse una seria y profunda investigación. De hecho, tiene que haber sanciones. Que no nos engañen, no es una fuga imprevista e inevitable. Es una fuga orquestada en coordinación con algunos (o muchos) funcionarios mafiosos del poder judicial y/o del Inpe.

Es una pena que un delincuente de esa calaña este nuevamente en las calles. Un riesgo para toda la sociedad. No entiendo las progre leyes que defienden a tipejos como gringasho. Este tipo debería estar hace años fondeado o (por lo menos) en un penal de máxima seguridad.

Una verguenza lo ocurrido. Sanción para los responsables. Que gringasho caiga en medio de una balacera que se lo lleve de una vez por todas a donde merece estar. A perdón, si  muere en una balacera con la policía, con certeza saltará una ong de "derechos humanos" a defender al delincuente "menor de edad" y "víctima de la sociedad".